Utilización de marcos dúctiles y muros de cortante en el refuerzo sismo resistente de estructuras existentes

Se muestran en este trabajo las características del análisis de las estructuras existentes que deben ser sometidas a refuerzo sísmico. Concretamente se discuten las formas de análisis y algunos procedimientos de diseños de las soluciones con marcos dúctiles y con muros de cortante. Se propone un procedimiento para diseñar los elementos nuevos y revisar o reforzar los elementos existentes basado en una intensidad de movimiento para la que no se presenten daños y otra más alta para la que se evite el colapso.(AU)

" Investigaciones en adobe " / <"> Research on adobe "

El trabajo consta de dos partes. En la primera se presenta recomendaciones para construcciones de adobe en base a ensayos a escala natural. En la segunda se presenta los resultados y conclusiones de ensayos de pilas a compresión axial y muretes a compresión diagonal y a corte (AU)

Diseño sísmico de construcciones de adobe y bloque estabilizado - Primera parte : Propuesta de normas de diseño de construcciones de adobe y bloque estabilizado / Seismic design of adobe and stabilized block construction -First part : Proposed code for designing adobe and stabilized block construction

En base a los mecanismos de falla de las construcciones de adobe observados en sísmos reales y en el laboratorio, se identifica los esfuerzos críticos. La resistencia de la albañidería y del refuerzo de caña, se determina mediante pruebad apropiadas y se establecen sus esfuerzos admisibles. Finalmente, con la información disponible se propone normas para el diseño de las construcciones de adobe (AU)

Diseño sísmico de construcciones de adobe y bloque estabilizado - segunda parte : Un procedimiento de diseño de construcciones de adobe / Seismic design of adobe and stabilized block construction -Second part : A design procedure for adobe and constrution

Se plantea un procedimiento racional de diseño de estructura de muros de corte y se aplica a una construcción de adobe para dos casos: techo rígido y techo flexible, utilizando los esfuerzo admisibles determinados según las normas propuestas en la primera parte de este estudio (AU)